1分でざっとわかる要約
ケインズ経済学は、自由な市場に任せればいいと考える古典派経済学とは対をなす考え方を根幹としており、供給量は需要量に制約されると考えます。本質的に不安定な市場経済において適切な雇用や所得を実現するには、政府による介入によって需要を刺激することが必要なのです。
青い文字になってるところはタップすれば言葉の解説が見れるよ!
ケインズ経済学という言葉を聞いたことがあるけれど、どういう意味なのか分からないという方はいませんか?心配しないでください、あなただけではありません。この記事では、ケインズ経済学の基本を紹介し、なぜそれが今日でも重要なのかを説明します。さぁ、シートベルトを締めて、マクロ経済学の世界に乗り込みましょう。
この記事の目次
ケインズ経済学入門
ケインズ経済学とは、イギリスの経済学者ジョン・メイナード・ケインズが提唱したマクロ経済学の理論で、資本主義経済において市場原理だけでは完全雇用と物価の安定を長期間にわたって確保することはできないとするものです。ケインズ経済学は、市場の力によって失業などの経済的不均衡が自然に是正されるとする古典派経済学に代わる理論的枠組みを提供するものです。
古典派経済学が、すべての市場参加者が完全な情報を入手できること、人間の合理性、完全競争市場といった前提に依存しているのに対し、ケインズ経済学はこれらの前提に大きな制約を加えています。ケインズは総需要という概念を導入しました。総需要とは、一度に経済で使われる総額のことを意味します。これには、消費支出、投資支出、政府支出などが含まれます。彼は、総需要の全体的な水準は、経済全体の生産水準、雇用、価格を決定する上で、古典派経済学者が考えていたよりもはるかに重要であると主張しました。
ケインズ経済学のもとでは、政府は経済の安定と成長促進のために、必要に応じて支出を増減させるべきだと考えられています。これは、消費者や企業の需要が不足しているときには通貨供給を増やし、需要が過剰なときには減速させる必要があるという信念に基づいています。また、民間企業の成長が社会のニーズに追いつかない場合、政府のプログラムは消費者需要の促進や雇用の創出を支援することができます。景気後退期には財政刺激策を、平均以上の経済成長やインフレ圧力がある時期には拡張的な財政政策が採用されることがあるのです。
ケインズ経済学と乗数効果
ケインズ経済学は、政府の介入によって経済の総需要に影響を与え、それが経済総生産に影響を与えるという原則に基づいた理論です。1930年代にイギリスの経済学者ジョン・メイナード・ケインズによって開発され、マクロ経済思想に永続的な影響を及ぼしています。この理論の最も重要な概念の1つは乗数効果で、政府が支出した1ドル当たりの経済生産高が、その1ドル分だけよりも大きな総影響を与えることを示唆しています。
乗数効果とは、政府の支出が増加すれば、それに比例して総支出も増加するというものです。これは、政府がお金を使うと、個人消費や企業投資など、総消費支出の他の構成要素が刺激されるために起こります。このような余分な支出は、財やサービスに対する需要の増加につながり、その結果、さらに生産と雇用が刺激されるのです。
より多くの人が雇用され、企業がより多くの商品やサービスを生産すると、さらなる所得が生まれ、需要が再び増加していきます。
ケインズ経済学における政府支出の役割
ケインズ経済学の基本は、周期的な失業に対処し、物価を安定させるために政府が経済に介入するという概念です。これらの目標を達成するために最も広く使われている手段が政府支出であり、経済に直接介入するか、企業や消費者に支出を増やすインセンティブを提供することによって行われます。どちらの場合も、政府支出は自由放任体制では起こらないような経済活動を喚起することができます。
ケインズ経済学には2つの目標があります。
第一に、経済全体の総需要が落ち込んでいるときに、それを増やすこと。
第二に、インフラと公共サービスへの投資を通じて経済成長を促進すること。
この投資は、必要に応じて民間投資家や外国政府から資金を借り入れ、赤字支出によって行われる場合もあります。また、人為的に賃金を引き上げるために、政府が資金を提供するプログラムが使われることもあります。
つまり、政府支出の増加は、消費者のポケットにお金を入れて、他の方法では全く買われないか、あるいは他の方法よりもかなり低い水準で購入されるであろう商品やサービスを購入するのに十分な購買力を得るのを助けるのです。人々の懐にお金が入り、総需要が増加すると、企業は生産能力の増強や従業員の増員など、より多くの投資を行う傾向にあります。このような活動の純増は、経済全体に成長の正のフィードバックループを生み出します。
ケインズ経済学が景気循環に与える影響
ケインズ経済学は、イギリスの経済学者ジョン・メイナード・ケインズの思想に基づく経済思想の一派です。この理論は、景気循環の間、需要と投資が変動しがちであるという事実を扱うものです。ケインズは、古典派経済学者が提案するように、市場が自己規制して均衡に達することに頼るのではなく、より積極的に政府が介入してサイクルを円滑にすることを主張しました。
需要が少なく失業率が高いときには、政府が公共支出やインフラ投資を増やすなどして介入し、需要を喚起して雇用を増やすべきだと提案しました。
一方、インフレや高水準の雇用が物価上昇を招く恐れがある場合、ケインズ理論では、増税や金利引き上げなどの措置を通じて、需要を減らすために政府が介入することを提案しています。これは、消費者の消費意欲を減退させ、インフレ圧力を低減させるというものなのです。
政府の介入によって景気循環を積極的に管理することで、ケインズは関税や最低賃金を主張したが、これは今日でも広く議論されている概念です。
ケインズ経済学における金融政策の影響
ケインズ経済学の原則によれば、金融政策は国家経済の健全性に直接的な影響を与えることができます。これらの政策には、連邦準備制度のような中央銀行が、金利の調整、準備金の設定、外国為替介入の戦術を活用することによって、通貨供給量に影響を与えることが含まれます。金融政策は正しく行われれば、インフレを抑制し、低失業率を実現するための有効な手段となり得ます。
ケインズ経済学のレンズを通してこれらの政策を見ると、2つの異なる効果があることがわかります。1つは総需要に対する直接的な効果で、これは消費者が利用できる流動性の大きさによって決定されます。もうひとつは、消費者が自分のお金をどのように貯蓄し、どのように使うかに影響を与える期待を通じて起こる効果です。どちらの効果も景気循環と経済全体の物価上昇率に強い影響を与えるため、中央銀行は何らかの決定を下す前に、これらの政策が最終的に自国経済にどのような影響を与えるかを短期的・長期的に理解することが極めて重要です。
中央銀行は、金融政策の直接的・間接的な効果を慎重に検討することで、経済全体に大きな影響を与える政策を実施する際に、生産、投資、消費、債務返済のバランスを取ることを検討することがよくあります。中央銀行は、国全体で望ましい経済成果を達成しようとする場合、様々な量的措置と並行して公開市場操作や割引窓口貸出などの異なる金融手段を用いることが知られています。最終的には、ケインズ経済学の原則のもと、長期的な成長目標を達成するために、すべての政策が経済の安定を生み出すよう努力する必要があります。
ケインズ経済学の長所と短所
ケインズ経済学は、基本的に政府の介入とその経済成長促進という考えに基づいて構築されています。イギリスの経済学者ジョン・メイナード・ケインズによって提唱されたケインズ経済学の中核的な原則は、政府が財政や債務といった財政政策手段を用いてマクロ経済を管理し、景気循環を安定させ、長期の経済成長見通しを最適化すべきであるというものです。
一般に、ケインズ経済学の利点は、生産と雇用の水準を高めることで、低迷する経済を刺激することができる点にあります。さらに、政府支出の増加は低所得世帯の所得を引き上げることができるため、国内の社会的不平等を軽減する働きもあります。最後に、この種の需要サイドの経済政策は、物価の安定を重視し、企業が不確実な経済状況への不安から投資を控えるのではなく、新しいプロジェクトに投資するよう促すものです。
しかし、一方でケインズ経済学にはデメリットもあります。具体的には、政府支出の増加は、その支出を賄うための増税や国債の発行を必然的に引き起こします。政府は市場よりも資源配分の効率が悪く、政策の立案が不十分であったり、事前に十分な検証を行わずに実施したりすると、生産の非効率性を招く可能性があるため、効率性の面で疑問が残ります。また、政府介入による債務残高の変動は、投資家に不確実性をもたらし、マクロ経済が再び改善するまで投資判断を先送りさせ、投資活動の回転率の低下により経済全体の付加競争力を低下させる可能性があります。さらに、財政拡大だけでは、国際市場での競争力を維持するために、長期的に経済の生産能力を高めるための構造改革を行わなければ、一時的な景気刺激にしかならない可能性があるのです。
ケインズ派経済学の将来
ここ数十年、ケインズ経済学の流行は、経済思想の潮流の変化とともに盛衰しています。しかし、多くの経済学者が、ケインズ主義が現代の世界経済において重要な位置を占めていると考えています。技術の進歩とデジタル・コミュニケーションの観点から、複雑なグローバル・ネットワークに適したケインズ主義の最新版を作ろうとする試みがなされています。
新ケインズ主義の支持者は、経済成長を防止または促進するために、必要な場合には政府が経済システムに介入すべきだと主張しています。この考え方は、民間投資と消費を刺激するために、政府による借入れを増やすことにしばしば重点を置いています。政府は税率や歳出水準などの財政政策を用いて、市場の状況に影響を与えることができます。さらに、新古典派経済学者は、景気循環のバランスを取り、長期的な経済の健全性を高めるために反循環的な政策の使用を提案しています。
一方、経済問題に対処するために政府の介入は必要ない、あるいは役に立たないと考える人々もいます。市場は需要と供給を通じて自己調整する傾向があり、政府の介入はこの自然なバランスを崩すだけだというのです。また、市場にマクロ経済を任せる方が、中央当局が積極的に刺激するよりも効率的で、関係者全員にとって良い結果をもたらすとします。
このように、政府の関与に関する意見は分かれているが、マクロ経済理論が我々の理解に不可欠な部分を形成していることは両者とも認めています。
まとめ
結論として、ケインズ経済学は、持続的な成長と繁栄を確保するために、政府が経済に積極的に関与することの重要性を指摘しています。このアプローチは、データを集計し、行動計画を策定し、財政・金融政策手段を通じてこの計画を実行することに依存します。マクロ経済の安定を維持することで、政府は国内外の投資家にとって魅力的な健全な経済環境を確保することができます。
ケインズ経済学は、市場がどのように機能しているかをより広いレベルで理解しようとする経済学者にとって、貴重なアプローチとなります。マクロ経済やグローバルな投資機会についてより多くの情報を求める投資家から、国民にとってより有利な経済状況を作りたいと願う政府まで、これらのケインズ主義の原則は、時間の経過とともに経済がどのように機能しているかについて有用な洞察を与えてくれます。
最終的にケインズ経済学は、個人や企業が行う金融上の意思決定に対する政府の介入が経済状況に影響を与えることを強調します。
関連書籍
雇用、利子、お金の一般理論
執筆:たなか
コメントを残す